글

부채의 정점 1위들을 나란히 놓아봤다 — 공통분모는 금리, 그리고 그 돈이 흘러가는 길

리타의 경제지표 Time · 매크로 노트 부채의 정점 1위들을 나란히 놓아봤다 — 공통분모는 금리, 그리고 그 돈이 흘러가는 길 윌리엄이 스레드에 과제를 하나 냈다. 국가·기업·기관·개인에서 부채의 정점에 선 1~3위를 찾고, 각 1위를 나란히 놓고 이해관계 지점을 찾아보라는 것. 2026년 10월 데이터로 직접 표를 채워보고, 확인한 사실과 내 추론·해석을 나눠 정리했다. 한눈에 보는 결론 2026년 기준 각 카테고리 1위는 이집트(국가) · 완커(기업) · 연준(기관) · 노르웨이 가계(개인) 다. 이 중 셋은 금리가 내려가야 숨통이 트인다. 완커만 예외다. 완커의 문제는 금리가 아니라 중국 집값이다. 규모까지 넣으면 미국·오라클·일본은행·프랑스가 같은 줄에 서고, 공통분모는 장기금리 로 모인다. 가장 윌리엄다운 해석은 이거다. 약한 고리(프랑스·신흥국)가 흔들리면 돈이 달러로 피신하고, 그 달러가 스테이블코인을 거쳐 미국 단기국채를 사준다. 다만 스테이블코인은 단기국채만 산다. 지금 시장을 흔드는 장기금리는 직접 누르지 못한다. 사실 출처로 확인 추론 사실에서 논리로 끌어냄 해석 관점이 들어간 판단 부채의 정점은 양이 아니라 상대성 윌리엄이 못 박은 기준이 하나 있다. 월 100만 원 벌면서 5,000만 원 빚진 사람과, 월 500만 원 벌면서 같은 빚을 진 사람은 다르다. 빚의 크기가 아니라 갚을 능력 대비 얼마나 감당이 안 되는가 를 보라는 것이다. 부채의 정점 = 부채 규모 ÷ 상환능력(현금흐름) 그래서 카테고리마다 '갚을 능력'을 재는 잣대를 따로 정했다. 국가는 이자 ÷ 정부 수입, 기업은 영업으로 이자를 낼 수 있는지, 기관(중앙은행)은 보유 채권 손실 ÷ 자본, 개인은 국가별 가계의 소득 대비 원리금 상환 비율(DSR)이다. 0층 · 2026년 기준 카테고리별 순위 국가 — 이자 ÷ 정부 수입 순위 국가 근거 1 이집트 FY2025/26 7개월간 이자 1.5조 파운...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

단기채 입찰은 '신뢰'가 아니라 '돈줄'을 읽는다 — 10월 15일 4주·8주물로 정리한 T-bill 읽는 법

리타의 경제지표 Time · 국채 입찰 편 ② 단기채 입찰은 '신뢰'가 아니라 '돈줄'을 읽는다 — 10월 15일 4주·8주물로 정리한 T-bill 읽는 법 지난번엔 10년물·30년물 입찰 결과표 읽는 법을 정리했다. 그런데 어제(10/15) 8주짜리 단기채 입찰이 꽤 약하게 나왔고, 그 기준을 단기채에 그대로 대도 되는지 궁금해졌다. 결론부터 말하면 틀은 같고, 읽는 의미가 다르다. 한 줄 요약 장기채 입찰은 "미국 빚을 믿느냐"를 보여주고, 단기채 입찰은 "지금 시장에 굴릴 현금이 얼마나 있고, 그 현금이 금리 인상을 얼마나 무서워하느냐" 를 보여준다. 어제 8주물이 약했던 건 미국 신뢰 문제가 아니라, 금리 인상이 10월이냐 12월이냐로 흔들리던 날, 두 번의 금리 결정을 다 지나는 8주물이 그 불확실성을 떠안은 장면 에 가깝다. 단, 아직 추론이고 다음 주 입찰로 확인해야 한다. 0 먼저 숫자부터: 어제 나온 두 장 사실 10월 15일 같은 날 4주물 1,100억 달러, 8주물 1,050억 달러가 팔렸다. 괄호 안은 같은 만기 최근 6번 평균이다. 8주물 · $105B 4점 · 약함 응찰률 2.26배 (2.83) 해외+펀드(간접) 46.9% (64.1) 직접 응찰 5.7% (5.8) 딜러가 떠안은 비율 47.4% (30.1) 최고−중간 금리 차 6.5bp (전주 2.5) 낙찰금리(연 수익률) 4.132% 4주물 · $110B 1점 · 정상 응찰률 2.56배 (2.77) 해외+펀드(간접) 63.3% (62.8) 직접 응찰 5.8% (4.1) 딜러가 떠안은 비율 30.9% (33.1) 최고−중간 금리 차 7.0bp (전주 7.0) 낙찰금리(연 수익률) 4.068% 사실 8주물은 네 지표가 전부 평균보다 나...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

CPI가 예상보다 높았는데 왜 주가는 떨어졌지?

CPI가 예상보다 높았는데 왜 주가는 떨어졌지? 어제 미국 9월 CPI 나옴. 전년 대비 3.7% , 예상치 3.6%보다 높게 나왔고 근원 CPI도 2.6% 로 예상(2.5%)보다 살짝 높음. CPI가 예상보다 높다 = 물가가 생각보다 안 잡혔다 는 뜻. 내가 정리한 도미노 3단계 물가가 안 잡힘 → 연준이 금리 또 올릴 수도 있다는 걱정 금리 오르면 → 예금·국채만 들고 있어도 이자가 괜찮으니 주식 매력이 떨어짐 빚 내서 투자하고 돈은 나중에 버는 성장주(AI·기술주)가 제일 먼저 맞음 여기에 AI 기업들 빚 부담 걱정까지 겹쳐서 지수가 다 같이 빠졌음. 나스닥 S&P500 다우 -1.88% -1.11% -0.09% 눈여겨볼 건 기술주 많은 지수일수록 더 많이 빠졌다는 거. 결국 금리 걱정이 핵심이었다는 증거. 📌 오늘 공부 한 줄 요약 물가가 뜨거우면 연준이 브레이크 밟을 거라 보고, 제일 빨리 달리던 성장주부터 급정거한다. 다음에 볼 것: 오늘 밤 생산자물가(PPI)랑 TSMC 실적. #CPI #미국증시 #나스닥 #금리 #경제공부기록
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

미국 국채가 흔들리는 순간, 입찰 결과표 8줄로 읽는 법

리타의 경제지표 Time · 국채 입찰 편 미국 국채가 흔들리는 순간, 입찰 결과표 8줄로 읽는 법 미국 재무부는 국채를 팔 때마다 결과표를 무료로 공개한다. 영어로 된 8줄짜리 표인데, 읽는 순서 를 알면 국채가 의심받기 시작하는 순간을 꽤 일찍 잡을 수 있다. 공부한 걸 정리하고, 가장 최근 입찰에 직접 적용해 봤다. 한 줄 요약 국채 입찰 결과는 "새로 찍은 미국 빚을 시장이 얼마나 기꺼이 사 갔나"를 보여주는 수요 온도계 다. ① 4개 지표로 점수를 매기고 → ② 같은 일이 반복되는지 보고 → ③ 금리는 오르는데 달러는 떨어지는지 확인하면, 국채가 의심받기 시작하는 순간을 잡을 수 있다. 국채 입찰은 '미국 빚 경매'다 미국 정부는 돈이 모자라면 국채(빚 문서)를 새로 찍어서 경매로 판다. 사려는 사람들은 "나는 금리 몇 %면 이만큼 사겠다"고 주문을 넣는다. 정부 입장에서는 금리를 낮게 줄수록 이득이다. 그러니 사려는 사람이 많으면 낮은 금리에 다 팔리고, 사려는 사람이 적으면 금리를 더 얹어줘야 팔린다. 결과는 미 동부시간 오후 1시쯤 나온다. 한국시간으로는 새벽 2시(서머타임) 또는 3시 다. 결과표 8줄, 다섯 묶음으로 나누면 쉽다 ① 얼마나 팔았나 Auction Size 발행 규모 이번에 판 국채의 양. 많을수록 시장이 소화하기 버겁다. → 물량은 분기마다 재무부가 미리 예고한다 (2·5·8·11월) ② 얼마나 몰렸나 Bid to Cover 응찰률 주문이 판매량의 몇 배 들어왔나. 100억 팔 때 250억 주문이면 2.5배. → 높을수록 좋음. 숫자 하나 말고 최근 평균과 비교 ③ 얼마나 비싸게(금리를 얹어서) 팔았나 High Yield 낙찰금리 최종적으로 정해진 금리. 낙찰받은 사람 모두 이 금리를 받는다. Auction Tail 테일 ★가장 중요 낙찰금리가 경매 직전 시장 예상금리보다 얼마나 높았나. 높으면 ...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

국채를 빚으로 산 사람들 금리 방향 다음에 봐야 할 세 개의 층

RITA'S MACRO NOTE · 유동성 국채를 빚으로 산 사람들 금리 방향 다음에 봐야 할 세 개의 층 금리가 오를지 내릴지는 다들 맞히려고 한다. 그런데 공부하다 보니, 진짜 차이는 그 아래층에서 갈리더라. 누가 빚으로 샀는지, 그리고 그 빚을 언제 줄여야 하는지. ▍한 줄 직답 미국 국채를 빚으로 가장 많이 산 주체는 케이맨제도에 등록된 헤지펀드 다. 돈의 실제 주인은 대부분 미국인으로 추정된다. 이들은 '베이시스 트레이드'라는 차익거래로 국채를 사고, 그 국채를 담보로 다시 돈을 빌린다. 빚을 줄이는 시점은 돈이 안 될 때(자발) 와 증거금·돈줄이 조일 때(강제) 두 가지다. 올해 베이시스 트레이드는 앞쪽, 조용히 줄이는 흐름이다. 그런데 헤지펀드가 레포로 빌린 돈 전체는 2026년 6월 말 사상 최대다. 판 하나를 줄였을 뿐 빚 총량은 안 줄었다. 그리고 연말에 국채 청산제도가 바뀐다. 이 글은 출처에 숫자가 있는 내용은 그냥 쓰고, 내가 연결해서 끌어낸 부분에는 추론 , 관점·프레임에는 해석 을 붙였다. 먼저, 사다리 하나 같은 채권시장을 봐도 어디까지 보느냐에 따라 층이 나뉜다. 아래에서 위로 올라간다. 01 대중·전문가 금리가 오를까, 내릴까? 02 기관 누가 빚으로 국채를 샀나? 03 최상위 금융부자 그 빚을 언제 줄여야 하나? 04 바닥에 깔린 질문 그래서 누가 칼자루를 쥐고 있나? 1층은 뉴스에 다 나온다. 2층부터는 숫자를 찾아봐야 보이고, 3층은 시간축을 같이 봐야 보인다. 하나씩 내려가 본다. LAYER 01 · 누가 샀나 국채를 산 '갭투자자'가 있다 미국 국채 수요라고 하면 보통 일본, 중국 같은 나라를 떠올린다. 그런데 지난 몇 년간 가장 크게 늘어난 매수자는 나라가 아니었다. 헤지펀드 , 그것도 케이맨제도에 서류상 주소를 둔 헤지펀드들이다. 🏠 쉽게 비유하면: 갭투자 집을 사...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

GPU 다음 병목은 전기가 아니라 '전기를 받을 권리'다

2026.10.06 AI 인프라 GPU 다음 병목은 전기가 아니라 '전기를 받을 권리'다 미국 전력망 다섯 길목으로 읽는 AI 인프라의 통행권 데이터센터 건물은 18~24개월이면 선다. 그 건물에 전력망 전기가 닿는 데는 전국 평균 4년, 북버지니아에서는 7년이 걸린다는 조사가 나온다. 이 시간 차이를 누가 메우고, 그 자리를 누가 쥐고 있는지가 이번 노트의 질문이다. 출발 명제 앞으로 AI 기업의 경쟁력은 모델과 칩보다 한 층 아래, 세 개의 숫자로 내려갈 가능성이 높다. MW 전력을 얼마나 확보했는가 개월 얼마나 빨리 전력망에 붙는가 년 그 전력을 몇 년 고정했는가 AI 인프라에서 전력은 왜 '통행권' 문제가 되나 미국에서 발전소가 전력망(업계 용어로 '계통', 영어로 grid)에 연결해 달라고 신청해서 실제로 가동하기까지 걸린 기간의 중간값이 5년을 넘었다(버클리랩, 2025년 완공분). 초고압 변압기는 주문 후 3년 안팎을 기다려야 하고, 대형 가스터빈은 지금 줄을 서면 2030~2031년 물량이다. 건물은 2년이면 서는데 전기는 4~7년이 걸리니, 희소해진 것은 전기 그 자체보다 먼저, 끊기지 않게, 정해진 값에 전기를 받을 자격 이다. 2026년 들어 연방 에너지 규제기관(FERC)과 동부·텍사스의 전력망 운영기관(PJM·ERCOT)이 그 자격의 발급 규칙을 동시에 고쳐 쓰고 있다. 확인된 사실 (공식 문서·발표) 보도·추정 (2차 인용, 기관별 수치 상이) 해석 (필자의 추론) AI가 지나가야 하는 다섯 길목 아래 층들은 이 다섯 개를 하나씩 미국 전력망의 실제 규칙과 숫자에 대어 본 것이다. 길목 1 시간 전기를 실제로 받을 때까지 걸리는 기간 2층 길...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기