글

라벨이 매크로인 게시물 표시

부채의 정점 1위들을 나란히 놓아봤다 — 공통분모는 금리, 그리고 그 돈이 흘러가는 길

리타의 경제지표 Time · 매크로 노트 부채의 정점 1위들을 나란히 놓아봤다 — 공통분모는 금리, 그리고 그 돈이 흘러가는 길 윌리엄이 스레드에 과제를 하나 냈다. 국가·기업·기관·개인에서 부채의 정점에 선 1~3위를 찾고, 각 1위를 나란히 놓고 이해관계 지점을 찾아보라는 것. 2026년 10월 데이터로 직접 표를 채워보고, 확인한 사실과 내 추론·해석을 나눠 정리했다. 한눈에 보는 결론 2026년 기준 각 카테고리 1위는 이집트(국가) · 완커(기업) · 연준(기관) · 노르웨이 가계(개인) 다. 이 중 셋은 금리가 내려가야 숨통이 트인다. 완커만 예외다. 완커의 문제는 금리가 아니라 중국 집값이다. 규모까지 넣으면 미국·오라클·일본은행·프랑스가 같은 줄에 서고, 공통분모는 장기금리 로 모인다. 가장 윌리엄다운 해석은 이거다. 약한 고리(프랑스·신흥국)가 흔들리면 돈이 달러로 피신하고, 그 달러가 스테이블코인을 거쳐 미국 단기국채를 사준다. 다만 스테이블코인은 단기국채만 산다. 지금 시장을 흔드는 장기금리는 직접 누르지 못한다. 사실 출처로 확인 추론 사실에서 논리로 끌어냄 해석 관점이 들어간 판단 부채의 정점은 양이 아니라 상대성 윌리엄이 못 박은 기준이 하나 있다. 월 100만 원 벌면서 5,000만 원 빚진 사람과, 월 500만 원 벌면서 같은 빚을 진 사람은 다르다. 빚의 크기가 아니라 갚을 능력 대비 얼마나 감당이 안 되는가 를 보라는 것이다. 부채의 정점 = 부채 규모 ÷ 상환능력(현금흐름) 그래서 카테고리마다 '갚을 능력'을 재는 잣대를 따로 정했다. 국가는 이자 ÷ 정부 수입, 기업은 영업으로 이자를 낼 수 있는지, 기관(중앙은행)은 보유 채권 손실 ÷ 자본, 개인은 국가별 가계의 소득 대비 원리금 상환 비율(DSR)이다. 0층 · 2026년 기준 카테고리별 순위 국가 — 이자 ÷ 정부 수입 순위 국가 근거 1 이집트 FY2025/26 7개월간 이자 1.5조 파운...

부채의 정점 1위들을 나란히 놓아봤다 — 공통분모는 금리, 그리고 그 돈이 흘러가는 길

리타의 경제지표 Time · 매크로 노트 부채의 정점 1위들을 나란히 놓아봤다 — 공통분모는 금리, 그리고 그 돈이 흘러가는 길 윌리엄이 스레드에 과제를 하나 냈다. 국가·기업·기관·개인에서 부채의 정점에 선 1~3위를 찾고, 각 1위를 나란히 놓고 이해관계 지점을 찾아보라는 것. 2026년 10월 데이터로 직접 표를 채워보고, 확인한 사실과 내 추론·해석을 나눠 정리했다. 한눈에 보는 결론 2026년 기준 각 카테고리 1위는 이집트(국가) · 완커(기업) · 연준(기관) · 노르웨이 가계(개인) 다. 이 중 셋은 금리가 내려가야 숨통이 트인다. 완커만 예외다. 완커의 문제는 금리가 아니라 중국 집값이다. 규모까지 넣으면 미국·오라클·일본은행·프랑스가 같은 줄에 서고, 공통분모는 장기금리 로 모인다. 가장 윌리엄다운 해석은 이거다. 약한 고리(프랑스·신흥국)가 흔들리면 돈이 달러로 피신하고, 그 달러가 스테이블코인을 거쳐 미국 단기국채를 사준다. 다만 스테이블코인은 단기국채만 산다. 지금 시장을 흔드는 장기금리는 직접 누르지 못한다. 사실 출처로 확인 추론 사실에서 논리로 끌어냄 해석 관점이 들어간 판단 부채의 정점은 양이 아니라 상대성 윌리엄이 못 박은 기준이 하나 있다. 월 100만 원 벌면서 5,000만 원 빚진 사람과, 월 500만 원 벌면서 같은 빚을 진 사람은 다르다. 빚의 크기가 아니라 갚을 능력 대비 얼마나 감당이 안 되는가 를 보라는 것이다. 부채의 정점 = 부채 규모 ÷ 상환능력(현금흐름) 그래서 카테고리마다 '갚을 능력'을 재는 잣대를 따로 정했다. 국가는 이자 ÷ 정부 수입, 기업은 영업으로 이자를 낼 수 있는지, 기관(중앙은행)은 보유 채권 손실 ÷ 자본, 개인은 국가별 가계의 소득 대비 원리금 상환 비율(DSR)이다. 0층 · 2026년 기준 카테고리별 순위 국가 — 이자 ÷ 정부 수입 순위 국가 근거 1 이집트 FY2025/26 7개월간 이자 1.5조 파운...

단기채 입찰은 '신뢰'가 아니라 '돈줄'을 읽는다 — 10월 15일 4주·8주물로 정리한 T-bill 읽는 법

리타의 경제지표 Time · 국채 입찰 편 ② 단기채 입찰은 '신뢰'가 아니라 '돈줄'을 읽는다 — 10월 15일 4주·8주물로 정리한 T-bill 읽는 법 지난번엔 10년물·30년물 입찰 결과표 읽는 법을 정리했다. 그런데 어제(10/15) 8주짜리 단기채 입찰이 꽤 약하게 나왔고, 그 기준을 단기채에 그대로 대도 되는지 궁금해졌다. 결론부터 말하면 틀은 같고, 읽는 의미가 다르다. 한 줄 요약 장기채 입찰은 "미국 빚을 믿느냐"를 보여주고, 단기채 입찰은 "지금 시장에 굴릴 현금이 얼마나 있고, 그 현금이 금리 인상을 얼마나 무서워하느냐" 를 보여준다. 어제 8주물이 약했던 건 미국 신뢰 문제가 아니라, 금리 인상이 10월이냐 12월이냐로 흔들리던 날, 두 번의 금리 결정을 다 지나는 8주물이 그 불확실성을 떠안은 장면 에 가깝다. 단, 아직 추론이고 다음 주 입찰로 확인해야 한다. 0 먼저 숫자부터: 어제 나온 두 장 사실 10월 15일 같은 날 4주물 1,100억 달러, 8주물 1,050억 달러가 팔렸다. 괄호 안은 같은 만기 최근 6번 평균이다. 8주물 · $105B 4점 · 약함 응찰률 2.26배 (2.83) 해외+펀드(간접) 46.9% (64.1) 직접 응찰 5.7% (5.8) 딜러가 떠안은 비율 47.4% (30.1) 최고−중간 금리 차 6.5bp (전주 2.5) 낙찰금리(연 수익률) 4.132% 4주물 · $110B 1점 · 정상 응찰률 2.56배 (2.77) 해외+펀드(간접) 63.3% (62.8) 직접 응찰 5.8% (4.1) 딜러가 떠안은 비율 30.9% (33.1) 최고−중간 금리 차 7.0bp (전주 7.0) 낙찰금리(연 수익률) 4.068% 사실 8주물은 네 지표가 전부 평균보다 나...

미국 국채가 흔들리는 순간, 입찰 결과표 8줄로 읽는 법

리타의 경제지표 Time · 국채 입찰 편 미국 국채가 흔들리는 순간, 입찰 결과표 8줄로 읽는 법 미국 재무부는 국채를 팔 때마다 결과표를 무료로 공개한다. 영어로 된 8줄짜리 표인데, 읽는 순서 를 알면 국채가 의심받기 시작하는 순간을 꽤 일찍 잡을 수 있다. 공부한 걸 정리하고, 가장 최근 입찰에 직접 적용해 봤다. 한 줄 요약 국채 입찰 결과는 "새로 찍은 미국 빚을 시장이 얼마나 기꺼이 사 갔나"를 보여주는 수요 온도계 다. ① 4개 지표로 점수를 매기고 → ② 같은 일이 반복되는지 보고 → ③ 금리는 오르는데 달러는 떨어지는지 확인하면, 국채가 의심받기 시작하는 순간을 잡을 수 있다. 국채 입찰은 '미국 빚 경매'다 미국 정부는 돈이 모자라면 국채(빚 문서)를 새로 찍어서 경매로 판다. 사려는 사람들은 "나는 금리 몇 %면 이만큼 사겠다"고 주문을 넣는다. 정부 입장에서는 금리를 낮게 줄수록 이득이다. 그러니 사려는 사람이 많으면 낮은 금리에 다 팔리고, 사려는 사람이 적으면 금리를 더 얹어줘야 팔린다. 결과는 미 동부시간 오후 1시쯤 나온다. 한국시간으로는 새벽 2시(서머타임) 또는 3시 다. 결과표 8줄, 다섯 묶음으로 나누면 쉽다 ① 얼마나 팔았나 Auction Size 발행 규모 이번에 판 국채의 양. 많을수록 시장이 소화하기 버겁다. → 물량은 분기마다 재무부가 미리 예고한다 (2·5·8·11월) ② 얼마나 몰렸나 Bid to Cover 응찰률 주문이 판매량의 몇 배 들어왔나. 100억 팔 때 250억 주문이면 2.5배. → 높을수록 좋음. 숫자 하나 말고 최근 평균과 비교 ③ 얼마나 비싸게(금리를 얹어서) 팔았나 High Yield 낙찰금리 최종적으로 정해진 금리. 낙찰받은 사람 모두 이 금리를 받는다. Auction Tail 테일 ★가장 중요 낙찰금리가 경매 직전 시장 예상금리보다 얼마나 높았나. 높으면 ...

국채를 빚으로 산 사람들 금리 방향 다음에 봐야 할 세 개의 층

RITA'S MACRO NOTE · 유동성 국채를 빚으로 산 사람들 금리 방향 다음에 봐야 할 세 개의 층 금리가 오를지 내릴지는 다들 맞히려고 한다. 그런데 공부하다 보니, 진짜 차이는 그 아래층에서 갈리더라. 누가 빚으로 샀는지, 그리고 그 빚을 언제 줄여야 하는지. ▍한 줄 직답 미국 국채를 빚으로 가장 많이 산 주체는 케이맨제도에 등록된 헤지펀드 다. 돈의 실제 주인은 대부분 미국인으로 추정된다. 이들은 '베이시스 트레이드'라는 차익거래로 국채를 사고, 그 국채를 담보로 다시 돈을 빌린다. 빚을 줄이는 시점은 돈이 안 될 때(자발) 와 증거금·돈줄이 조일 때(강제) 두 가지다. 올해 베이시스 트레이드는 앞쪽, 조용히 줄이는 흐름이다. 그런데 헤지펀드가 레포로 빌린 돈 전체는 2026년 6월 말 사상 최대다. 판 하나를 줄였을 뿐 빚 총량은 안 줄었다. 그리고 연말에 국채 청산제도가 바뀐다. 이 글은 출처에 숫자가 있는 내용은 그냥 쓰고, 내가 연결해서 끌어낸 부분에는 추론 , 관점·프레임에는 해석 을 붙였다. 먼저, 사다리 하나 같은 채권시장을 봐도 어디까지 보느냐에 따라 층이 나뉜다. 아래에서 위로 올라간다. 01 대중·전문가 금리가 오를까, 내릴까? 02 기관 누가 빚으로 국채를 샀나? 03 최상위 금융부자 그 빚을 언제 줄여야 하나? 04 바닥에 깔린 질문 그래서 누가 칼자루를 쥐고 있나? 1층은 뉴스에 다 나온다. 2층부터는 숫자를 찾아봐야 보이고, 3층은 시간축을 같이 봐야 보인다. 하나씩 내려가 본다. LAYER 01 · 누가 샀나 국채를 산 '갭투자자'가 있다 미국 국채 수요라고 하면 보통 일본, 중국 같은 나라를 떠올린다. 그런데 지난 몇 년간 가장 크게 늘어난 매수자는 나라가 아니었다. 헤지펀드 , 그것도 케이맨제도에 서류상 주소를 둔 헤지펀드들이다. 🏠 쉽게 비유하면: 갭투자 집을 사...

미국 10년물 국채금리 5.18%, 물가가 무서워서일까?

RITA'S ECONOMIC TIME · 채권시장 읽기 미국 10년물 국채금리 5.18%, 물가가 무서워서일까? 질문 지금 미국 금리 상황은 이렇습니다. 미국 기준금리 3.75~4.00% 10년물 국채금리 5.18% 10년물 실질금리 2.72% 연준은 9월 16일 기준금리를 0.25%p 올렸습니다. 2023년 이후 첫 인상이고, 연내 한 번 더 올리겠다는 신호도 냈습니다. 이 숫자로 지금 채권시장을 어떻게 해석할 수 있을까요? 답: 금리가 높은 건 물가 때문이 아니라, 실질금리가 높기 때문입니다 10년물 5.18% 중 물가 몫은 2.46% 이고, 나머지 2.72%는 높은 실질금리 입니다. 그러니 이 금리를 전부 인플레이션 공포로 보면 안 됩니다. 시장은 "물가는 연준이 결국 잡을 것"이라고 믿으면서, 연준의 긴축이 오래갈 것과 돈을 오래 빌려주는 위험을 함께 가격에 매기고 있습니다. 1. 10년물 금리 5.18%는 두 조각으로 나뉩니다 국채금리는 두 부품의 합입니다. 10년물 금리 = 실질금리 + 기대인플레이션 5.18% = 2.72% + 2.46% 실질금리 2.72% 기대인플레 2.46% ▲ 10년물 금리 5.18%의 구성 실질금리(2.72%) : 물가 상승분을 빼고 내 돈이 실제로 불어나는 속도 기대인플레이션(2.46%) : 시장이 예상하는 앞으로 10년간의 평균 물가 상승률 📐 정확히 말하면 2.46%는 시장이 가격에 반영한 10년 BEI(손익분기 인플레이션) 입니다. 여기에는 물가가 튈 위험에 대한 보상(인플레이션 위험 프리미엄)과 물가연동국채(TIPS)의 거래가 적어 생기는 차이(유동성 프리미엄)가 섞여 있어서, 사람들 머릿속 예상치 그 자체라기보다는 그에 가까운 값 으로 보는 게 맞습니다. 🍎 쉽게 비유하면, 친구에게 돈을 빌려주고 연 5% 이자를 받기로 했는데 물가가 매년 2.5% 오른다면, 내 돈의 실제 구매력은 연 2.5%만 늘어나는 것과 같습니다....

연준이 3년 만에 금리를 올렸다 근데 이건 금리 뉴스가 아니다

연준이 3년 만에 금리를 올렸다 — 근데 이건 금리 뉴스가 아니다 MACRO REGIME ANALYSIS · 2026.09.21 연준이 3년 만에 금리를 올렸다 근데 이건 금리 뉴스가 아니다 연준·일본은행 동시 인상 뒤에 있는 건 통화정책이 아니라 유가다. 호르무즈에서 시작된 공급 충격이 글로벌 금리의 주도권을 어떻게 옮기는지 6개 층으로 해부한다. 2026.09.21 · 매크로 2026년 9월, 케빈 워시 연준 의장이 기준금리를 3.75~4%로 올렸다. 2023년 7월 이후 3년 만의 첫 인상. 이틀 뒤 일본은행도 올렸다. 대부분의 뉴스는 "세계 중앙은행 긴축 재가동"으로 끝났다. 하지만 이건 동시 긴축이 아니다. 그리고 금리 이야기는 더더욱 아니다. 그 아래에는 유조선 한 척이 놓여 있다. 라자냐처럼 층층이. LAYER 0 → 6 · 인과 구조 분석 확정 사실 보도·시장 전망 편집 추론 0층 먼저 팩트부터 — 감정 빼고 많은 기사가 "세계 중앙은행 동시 긴축"이라고 묶었다. 절반만 맞다. 미국과 일본은 올렸고, 중국·브라질은 반대로 풀고 있다. 이건 동시 긴축이 아니라 분열 이다. 그리고 이번 인상은 경기가 과열돼서 나온 게 아니다. 전쟁이 만든 물가 를 중앙은행이 뒤늦게 쫓는 것이다. 📋 확정 사실 4가지 ① 연준, 9월 FOMC에서 기준금리 3.75~4%로 0.25%p 인상 → 2023년 7월 이후 3년 만의 첫 인상, 표결 12–0 만장일치 ② 의장은 케빈 워시 — 올해 5월 파월 후임으로 취임, 트럼프가 지명 . 파월은 이사(governor)로 강등돼 위원회에 잔류 중 ...