글

라벨이 가스터빈인 게시물 표시

부채의 정점 1위들을 나란히 놓아봤다 — 공통분모는 금리, 그리고 그 돈이 흘러가는 길

리타의 경제지표 Time · 매크로 노트 부채의 정점 1위들을 나란히 놓아봤다 — 공통분모는 금리, 그리고 그 돈이 흘러가는 길 윌리엄이 스레드에 과제를 하나 냈다. 국가·기업·기관·개인에서 부채의 정점에 선 1~3위를 찾고, 각 1위를 나란히 놓고 이해관계 지점을 찾아보라는 것. 2026년 10월 데이터로 직접 표를 채워보고, 확인한 사실과 내 추론·해석을 나눠 정리했다. 한눈에 보는 결론 2026년 기준 각 카테고리 1위는 이집트(국가) · 완커(기업) · 연준(기관) · 노르웨이 가계(개인) 다. 이 중 셋은 금리가 내려가야 숨통이 트인다. 완커만 예외다. 완커의 문제는 금리가 아니라 중국 집값이다. 규모까지 넣으면 미국·오라클·일본은행·프랑스가 같은 줄에 서고, 공통분모는 장기금리 로 모인다. 가장 윌리엄다운 해석은 이거다. 약한 고리(프랑스·신흥국)가 흔들리면 돈이 달러로 피신하고, 그 달러가 스테이블코인을 거쳐 미국 단기국채를 사준다. 다만 스테이블코인은 단기국채만 산다. 지금 시장을 흔드는 장기금리는 직접 누르지 못한다. 사실 출처로 확인 추론 사실에서 논리로 끌어냄 해석 관점이 들어간 판단 부채의 정점은 양이 아니라 상대성 윌리엄이 못 박은 기준이 하나 있다. 월 100만 원 벌면서 5,000만 원 빚진 사람과, 월 500만 원 벌면서 같은 빚을 진 사람은 다르다. 빚의 크기가 아니라 갚을 능력 대비 얼마나 감당이 안 되는가 를 보라는 것이다. 부채의 정점 = 부채 규모 ÷ 상환능력(현금흐름) 그래서 카테고리마다 '갚을 능력'을 재는 잣대를 따로 정했다. 국가는 이자 ÷ 정부 수입, 기업은 영업으로 이자를 낼 수 있는지, 기관(중앙은행)은 보유 채권 손실 ÷ 자본, 개인은 국가별 가계의 소득 대비 원리금 상환 비율(DSR)이다. 0층 · 2026년 기준 카테고리별 순위 국가 — 이자 ÷ 정부 수입 순위 국가 근거 1 이집트 FY2025/26 7개월간 이자 1.5조 파운...

GPU 다음 병목은 전기가 아니라 '전기를 받을 권리'다

2026.10.06 AI 인프라 GPU 다음 병목은 전기가 아니라 '전기를 받을 권리'다 미국 전력망 다섯 길목으로 읽는 AI 인프라의 통행권 데이터센터 건물은 18~24개월이면 선다. 그 건물에 전력망 전기가 닿는 데는 전국 평균 4년, 북버지니아에서는 7년이 걸린다는 조사가 나온다. 이 시간 차이를 누가 메우고, 그 자리를 누가 쥐고 있는지가 이번 노트의 질문이다. 출발 명제 앞으로 AI 기업의 경쟁력은 모델과 칩보다 한 층 아래, 세 개의 숫자로 내려갈 가능성이 높다. MW 전력을 얼마나 확보했는가 개월 얼마나 빨리 전력망에 붙는가 년 그 전력을 몇 년 고정했는가 AI 인프라에서 전력은 왜 '통행권' 문제가 되나 미국에서 발전소가 전력망(업계 용어로 '계통', 영어로 grid)에 연결해 달라고 신청해서 실제로 가동하기까지 걸린 기간의 중간값이 5년을 넘었다(버클리랩, 2025년 완공분). 초고압 변압기는 주문 후 3년 안팎을 기다려야 하고, 대형 가스터빈은 지금 줄을 서면 2030~2031년 물량이다. 건물은 2년이면 서는데 전기는 4~7년이 걸리니, 희소해진 것은 전기 그 자체보다 먼저, 끊기지 않게, 정해진 값에 전기를 받을 자격 이다. 2026년 들어 연방 에너지 규제기관(FERC)과 동부·텍사스의 전력망 운영기관(PJM·ERCOT)이 그 자격의 발급 규칙을 동시에 고쳐 쓰고 있다. 확인된 사실 (공식 문서·발표) 보도·추정 (2차 인용, 기관별 수치 상이) 해석 (필자의 추론) AI가 지나가야 하는 다섯 길목 아래 층들은 이 다섯 개를 하나씩 미국 전력망의 실제 규칙과 숫자에 대어 본 것이다. 길목 1 시간 전기를 실제로 받을 때까지 걸리는 기간 2층 길...

두산에너빌리티는 진짜 병목이다 다만 통행료 징수는 2027년부터 시작된다

리타의 경제지표 Time · 개별종목 심층 두산에너빌리티는 진짜 병목이다 다만 통행료 징수는 2027년부터 시작된다 전 세계가 원전을 다시 짓겠다는데 국내 원전 대장주는 두 달 만에 반토막이 났습니다. 이 괴리를 병목의 강도 와 병목의 현금화 시점 으로 갈라서 읽으면, 올해 내내 이 종목에서 벌어진 일이 전부 설명됩니다. ◆ 한 문단 요약 두산에너빌리티는 원자로급 대형단조와 대형 가스터빈이라는 두 개의 실물 병목 위에 서 있습니다. 병목 자체는 진짜입니다. 문제는 그 병목의 통행료가 언제 매출로 꽂히느냐입니다. 확정 물량인 체코 두코바니 5·6호기조차 제작 착수가 2027년 11월, 공급 완료가 2032년 8월입니다. 즉 앞으로 1~2년은 새 원전 매출이 실적에 반영될 물리적 방법이 없습니다. 그런데 시가총액 약 47조원에서 상장 자회사 몫을 덜어낸 43조원가량이 이미 원전 본업에 붙어 있습니다. 발전설비 글로벌 피어의 눈높이(예상이익 30배 안팎)를 받으려면 본업이 연 1.4조원을 벌어야 하는데, 지금 버는 건 3천억원입니다. 필요한 금액의 5분의 1입니다. 그래서 이 종목의 하락은 "원전이 안 와서"가 아니라 "오는 속도가 이미 반영된 기대값보다 느려서" 입니다. 봐야 할 것은 뉴스가 아니라 분기별 본업 이익률, 확정 발주 건수, 체코 제작 착수 세 가지입니다. 0층 · 현상 같은 회사, 두 개의 가격표 미국이 사우디아라비아와 민간 원자력 협력 협정, 이른바 123 협정에 서명하면서 국내 원전주가 일제히 올랐습니다. 대장주 두산에너빌리티는 그 직전 거래일에 이미 5% 가까이 오르며 7만원선을 회복한 상태였습니다. 그런데 이 종목은 불과 두 달 전인 5월 7일 장중 13만9,200원으로 52주 최고가를 찍었습니다. 고점 대비 절반 수준입니다. 같은 기간 코스피는 사상 최고를 갱신했습니다. 더 이상한 건 하...