글

라벨이 실질금리인 게시물 표시

부채의 정점 1위들을 나란히 놓아봤다 — 공통분모는 금리, 그리고 그 돈이 흘러가는 길

리타의 경제지표 Time · 매크로 노트 부채의 정점 1위들을 나란히 놓아봤다 — 공통분모는 금리, 그리고 그 돈이 흘러가는 길 윌리엄이 스레드에 과제를 하나 냈다. 국가·기업·기관·개인에서 부채의 정점에 선 1~3위를 찾고, 각 1위를 나란히 놓고 이해관계 지점을 찾아보라는 것. 2026년 10월 데이터로 직접 표를 채워보고, 확인한 사실과 내 추론·해석을 나눠 정리했다. 한눈에 보는 결론 2026년 기준 각 카테고리 1위는 이집트(국가) · 완커(기업) · 연준(기관) · 노르웨이 가계(개인) 다. 이 중 셋은 금리가 내려가야 숨통이 트인다. 완커만 예외다. 완커의 문제는 금리가 아니라 중국 집값이다. 규모까지 넣으면 미국·오라클·일본은행·프랑스가 같은 줄에 서고, 공통분모는 장기금리 로 모인다. 가장 윌리엄다운 해석은 이거다. 약한 고리(프랑스·신흥국)가 흔들리면 돈이 달러로 피신하고, 그 달러가 스테이블코인을 거쳐 미국 단기국채를 사준다. 다만 스테이블코인은 단기국채만 산다. 지금 시장을 흔드는 장기금리는 직접 누르지 못한다. 사실 출처로 확인 추론 사실에서 논리로 끌어냄 해석 관점이 들어간 판단 부채의 정점은 양이 아니라 상대성 윌리엄이 못 박은 기준이 하나 있다. 월 100만 원 벌면서 5,000만 원 빚진 사람과, 월 500만 원 벌면서 같은 빚을 진 사람은 다르다. 빚의 크기가 아니라 갚을 능력 대비 얼마나 감당이 안 되는가 를 보라는 것이다. 부채의 정점 = 부채 규모 ÷ 상환능력(현금흐름) 그래서 카테고리마다 '갚을 능력'을 재는 잣대를 따로 정했다. 국가는 이자 ÷ 정부 수입, 기업은 영업으로 이자를 낼 수 있는지, 기관(중앙은행)은 보유 채권 손실 ÷ 자본, 개인은 국가별 가계의 소득 대비 원리금 상환 비율(DSR)이다. 0층 · 2026년 기준 카테고리별 순위 국가 — 이자 ÷ 정부 수입 순위 국가 근거 1 이집트 FY2025/26 7개월간 이자 1.5조 파운...

미국 10년물 국채금리 5.18%, 물가가 무서워서일까?

RITA'S ECONOMIC TIME · 채권시장 읽기 미국 10년물 국채금리 5.18%, 물가가 무서워서일까? 질문 지금 미국 금리 상황은 이렇습니다. 미국 기준금리 3.75~4.00% 10년물 국채금리 5.18% 10년물 실질금리 2.72% 연준은 9월 16일 기준금리를 0.25%p 올렸습니다. 2023년 이후 첫 인상이고, 연내 한 번 더 올리겠다는 신호도 냈습니다. 이 숫자로 지금 채권시장을 어떻게 해석할 수 있을까요? 답: 금리가 높은 건 물가 때문이 아니라, 실질금리가 높기 때문입니다 10년물 5.18% 중 물가 몫은 2.46% 이고, 나머지 2.72%는 높은 실질금리 입니다. 그러니 이 금리를 전부 인플레이션 공포로 보면 안 됩니다. 시장은 "물가는 연준이 결국 잡을 것"이라고 믿으면서, 연준의 긴축이 오래갈 것과 돈을 오래 빌려주는 위험을 함께 가격에 매기고 있습니다. 1. 10년물 금리 5.18%는 두 조각으로 나뉩니다 국채금리는 두 부품의 합입니다. 10년물 금리 = 실질금리 + 기대인플레이션 5.18% = 2.72% + 2.46% 실질금리 2.72% 기대인플레 2.46% ▲ 10년물 금리 5.18%의 구성 실질금리(2.72%) : 물가 상승분을 빼고 내 돈이 실제로 불어나는 속도 기대인플레이션(2.46%) : 시장이 예상하는 앞으로 10년간의 평균 물가 상승률 📐 정확히 말하면 2.46%는 시장이 가격에 반영한 10년 BEI(손익분기 인플레이션) 입니다. 여기에는 물가가 튈 위험에 대한 보상(인플레이션 위험 프리미엄)과 물가연동국채(TIPS)의 거래가 적어 생기는 차이(유동성 프리미엄)가 섞여 있어서, 사람들 머릿속 예상치 그 자체라기보다는 그에 가까운 값 으로 보는 게 맞습니다. 🍎 쉽게 비유하면, 친구에게 돈을 빌려주고 연 5% 이자를 받기로 했는데 물가가 매년 2.5% 오른다면, 내 돈의 실제 구매력은 연 2.5%만 늘어나는 것과 같습니다....