글

라벨이 연준인 게시물 표시

부채의 정점 1위들을 나란히 놓아봤다 — 공통분모는 금리, 그리고 그 돈이 흘러가는 길

리타의 경제지표 Time · 매크로 노트 부채의 정점 1위들을 나란히 놓아봤다 — 공통분모는 금리, 그리고 그 돈이 흘러가는 길 윌리엄이 스레드에 과제를 하나 냈다. 국가·기업·기관·개인에서 부채의 정점에 선 1~3위를 찾고, 각 1위를 나란히 놓고 이해관계 지점을 찾아보라는 것. 2026년 10월 데이터로 직접 표를 채워보고, 확인한 사실과 내 추론·해석을 나눠 정리했다. 한눈에 보는 결론 2026년 기준 각 카테고리 1위는 이집트(국가) · 완커(기업) · 연준(기관) · 노르웨이 가계(개인) 다. 이 중 셋은 금리가 내려가야 숨통이 트인다. 완커만 예외다. 완커의 문제는 금리가 아니라 중국 집값이다. 규모까지 넣으면 미국·오라클·일본은행·프랑스가 같은 줄에 서고, 공통분모는 장기금리 로 모인다. 가장 윌리엄다운 해석은 이거다. 약한 고리(프랑스·신흥국)가 흔들리면 돈이 달러로 피신하고, 그 달러가 스테이블코인을 거쳐 미국 단기국채를 사준다. 다만 스테이블코인은 단기국채만 산다. 지금 시장을 흔드는 장기금리는 직접 누르지 못한다. 사실 출처로 확인 추론 사실에서 논리로 끌어냄 해석 관점이 들어간 판단 부채의 정점은 양이 아니라 상대성 윌리엄이 못 박은 기준이 하나 있다. 월 100만 원 벌면서 5,000만 원 빚진 사람과, 월 500만 원 벌면서 같은 빚을 진 사람은 다르다. 빚의 크기가 아니라 갚을 능력 대비 얼마나 감당이 안 되는가 를 보라는 것이다. 부채의 정점 = 부채 규모 ÷ 상환능력(현금흐름) 그래서 카테고리마다 '갚을 능력'을 재는 잣대를 따로 정했다. 국가는 이자 ÷ 정부 수입, 기업은 영업으로 이자를 낼 수 있는지, 기관(중앙은행)은 보유 채권 손실 ÷ 자본, 개인은 국가별 가계의 소득 대비 원리금 상환 비율(DSR)이다. 0층 · 2026년 기준 카테고리별 순위 국가 — 이자 ÷ 정부 수입 순위 국가 근거 1 이집트 FY2025/26 7개월간 이자 1.5조 파운...

부채의 정점 1위들을 나란히 놓아봤다 — 공통분모는 금리, 그리고 그 돈이 흘러가는 길

리타의 경제지표 Time · 매크로 노트 부채의 정점 1위들을 나란히 놓아봤다 — 공통분모는 금리, 그리고 그 돈이 흘러가는 길 윌리엄이 스레드에 과제를 하나 냈다. 국가·기업·기관·개인에서 부채의 정점에 선 1~3위를 찾고, 각 1위를 나란히 놓고 이해관계 지점을 찾아보라는 것. 2026년 10월 데이터로 직접 표를 채워보고, 확인한 사실과 내 추론·해석을 나눠 정리했다. 한눈에 보는 결론 2026년 기준 각 카테고리 1위는 이집트(국가) · 완커(기업) · 연준(기관) · 노르웨이 가계(개인) 다. 이 중 셋은 금리가 내려가야 숨통이 트인다. 완커만 예외다. 완커의 문제는 금리가 아니라 중국 집값이다. 규모까지 넣으면 미국·오라클·일본은행·프랑스가 같은 줄에 서고, 공통분모는 장기금리 로 모인다. 가장 윌리엄다운 해석은 이거다. 약한 고리(프랑스·신흥국)가 흔들리면 돈이 달러로 피신하고, 그 달러가 스테이블코인을 거쳐 미국 단기국채를 사준다. 다만 스테이블코인은 단기국채만 산다. 지금 시장을 흔드는 장기금리는 직접 누르지 못한다. 사실 출처로 확인 추론 사실에서 논리로 끌어냄 해석 관점이 들어간 판단 부채의 정점은 양이 아니라 상대성 윌리엄이 못 박은 기준이 하나 있다. 월 100만 원 벌면서 5,000만 원 빚진 사람과, 월 500만 원 벌면서 같은 빚을 진 사람은 다르다. 빚의 크기가 아니라 갚을 능력 대비 얼마나 감당이 안 되는가 를 보라는 것이다. 부채의 정점 = 부채 규모 ÷ 상환능력(현금흐름) 그래서 카테고리마다 '갚을 능력'을 재는 잣대를 따로 정했다. 국가는 이자 ÷ 정부 수입, 기업은 영업으로 이자를 낼 수 있는지, 기관(중앙은행)은 보유 채권 손실 ÷ 자본, 개인은 국가별 가계의 소득 대비 원리금 상환 비율(DSR)이다. 0층 · 2026년 기준 카테고리별 순위 국가 — 이자 ÷ 정부 수입 순위 국가 근거 1 이집트 FY2025/26 7개월간 이자 1.5조 파운...

CPI가 예상보다 높았는데 왜 주가는 떨어졌지?

CPI가 예상보다 높았는데 왜 주가는 떨어졌지? 어제 미국 9월 CPI 나옴. 전년 대비 3.7% , 예상치 3.6%보다 높게 나왔고 근원 CPI도 2.6% 로 예상(2.5%)보다 살짝 높음. CPI가 예상보다 높다 = 물가가 생각보다 안 잡혔다 는 뜻. 내가 정리한 도미노 3단계 물가가 안 잡힘 → 연준이 금리 또 올릴 수도 있다는 걱정 금리 오르면 → 예금·국채만 들고 있어도 이자가 괜찮으니 주식 매력이 떨어짐 빚 내서 투자하고 돈은 나중에 버는 성장주(AI·기술주)가 제일 먼저 맞음 여기에 AI 기업들 빚 부담 걱정까지 겹쳐서 지수가 다 같이 빠졌음. 나스닥 S&P500 다우 -1.88% -1.11% -0.09% 눈여겨볼 건 기술주 많은 지수일수록 더 많이 빠졌다는 거. 결국 금리 걱정이 핵심이었다는 증거. 📌 오늘 공부 한 줄 요약 물가가 뜨거우면 연준이 브레이크 밟을 거라 보고, 제일 빨리 달리던 성장주부터 급정거한다. 다음에 볼 것: 오늘 밤 생산자물가(PPI)랑 TSMC 실적. #CPI #미국증시 #나스닥 #금리 #경제공부기록

국채를 빚으로 산 사람들 금리 방향 다음에 봐야 할 세 개의 층

RITA'S MACRO NOTE · 유동성 국채를 빚으로 산 사람들 금리 방향 다음에 봐야 할 세 개의 층 금리가 오를지 내릴지는 다들 맞히려고 한다. 그런데 공부하다 보니, 진짜 차이는 그 아래층에서 갈리더라. 누가 빚으로 샀는지, 그리고 그 빚을 언제 줄여야 하는지. ▍한 줄 직답 미국 국채를 빚으로 가장 많이 산 주체는 케이맨제도에 등록된 헤지펀드 다. 돈의 실제 주인은 대부분 미국인으로 추정된다. 이들은 '베이시스 트레이드'라는 차익거래로 국채를 사고, 그 국채를 담보로 다시 돈을 빌린다. 빚을 줄이는 시점은 돈이 안 될 때(자발) 와 증거금·돈줄이 조일 때(강제) 두 가지다. 올해 베이시스 트레이드는 앞쪽, 조용히 줄이는 흐름이다. 그런데 헤지펀드가 레포로 빌린 돈 전체는 2026년 6월 말 사상 최대다. 판 하나를 줄였을 뿐 빚 총량은 안 줄었다. 그리고 연말에 국채 청산제도가 바뀐다. 이 글은 출처에 숫자가 있는 내용은 그냥 쓰고, 내가 연결해서 끌어낸 부분에는 추론 , 관점·프레임에는 해석 을 붙였다. 먼저, 사다리 하나 같은 채권시장을 봐도 어디까지 보느냐에 따라 층이 나뉜다. 아래에서 위로 올라간다. 01 대중·전문가 금리가 오를까, 내릴까? 02 기관 누가 빚으로 국채를 샀나? 03 최상위 금융부자 그 빚을 언제 줄여야 하나? 04 바닥에 깔린 질문 그래서 누가 칼자루를 쥐고 있나? 1층은 뉴스에 다 나온다. 2층부터는 숫자를 찾아봐야 보이고, 3층은 시간축을 같이 봐야 보인다. 하나씩 내려가 본다. LAYER 01 · 누가 샀나 국채를 산 '갭투자자'가 있다 미국 국채 수요라고 하면 보통 일본, 중국 같은 나라를 떠올린다. 그런데 지난 몇 년간 가장 크게 늘어난 매수자는 나라가 아니었다. 헤지펀드 , 그것도 케이맨제도에 서류상 주소를 둔 헤지펀드들이다. 🏠 쉽게 비유하면: 갭투자 집을 사...

미국 10년물 국채금리 5.18%, 물가가 무서워서일까?

RITA'S ECONOMIC TIME · 채권시장 읽기 미국 10년물 국채금리 5.18%, 물가가 무서워서일까? 질문 지금 미국 금리 상황은 이렇습니다. 미국 기준금리 3.75~4.00% 10년물 국채금리 5.18% 10년물 실질금리 2.72% 연준은 9월 16일 기준금리를 0.25%p 올렸습니다. 2023년 이후 첫 인상이고, 연내 한 번 더 올리겠다는 신호도 냈습니다. 이 숫자로 지금 채권시장을 어떻게 해석할 수 있을까요? 답: 금리가 높은 건 물가 때문이 아니라, 실질금리가 높기 때문입니다 10년물 5.18% 중 물가 몫은 2.46% 이고, 나머지 2.72%는 높은 실질금리 입니다. 그러니 이 금리를 전부 인플레이션 공포로 보면 안 됩니다. 시장은 "물가는 연준이 결국 잡을 것"이라고 믿으면서, 연준의 긴축이 오래갈 것과 돈을 오래 빌려주는 위험을 함께 가격에 매기고 있습니다. 1. 10년물 금리 5.18%는 두 조각으로 나뉩니다 국채금리는 두 부품의 합입니다. 10년물 금리 = 실질금리 + 기대인플레이션 5.18% = 2.72% + 2.46% 실질금리 2.72% 기대인플레 2.46% ▲ 10년물 금리 5.18%의 구성 실질금리(2.72%) : 물가 상승분을 빼고 내 돈이 실제로 불어나는 속도 기대인플레이션(2.46%) : 시장이 예상하는 앞으로 10년간의 평균 물가 상승률 📐 정확히 말하면 2.46%는 시장이 가격에 반영한 10년 BEI(손익분기 인플레이션) 입니다. 여기에는 물가가 튈 위험에 대한 보상(인플레이션 위험 프리미엄)과 물가연동국채(TIPS)의 거래가 적어 생기는 차이(유동성 프리미엄)가 섞여 있어서, 사람들 머릿속 예상치 그 자체라기보다는 그에 가까운 값 으로 보는 게 맞습니다. 🍎 쉽게 비유하면, 친구에게 돈을 빌려주고 연 5% 이자를 받기로 했는데 물가가 매년 2.5% 오른다면, 내 돈의 실제 구매력은 연 2.5%만 늘어나는 것과 같습니다....

월가 큰손들은 CPI를 안 봅니다 그들이 먼저 여는 건 '배관 점검창'이에요

리타의 경제지표 Time · 매크로/유동성 편 월가 큰손들은 CPI를 안 봅니다 그들이 먼저 여는 건 '배관 점검창'이에요 — 뉴스는 결과, 배관은 과정. 그리고 2026년 9월, 그 배관은 '재정우위(fiscal dominance)'라는 낯선 국면에 들어와 있습니다. ▶ 한 줄 답 경제뉴스(CPI·고용)는 이미 벌어진 결과 이고, 큰손들이 먼저 보는 국채시장 자금지표(레포·딜러·입찰)는 그 결과가 만들어지는 과정 입니다. 지금 이 배관은 급성 위기는 아니지만, 연준이 이미 한 번 개입했고(2025년 12월 QT 종료), 충격을 흡수하던 완충(RRP)이 바닥났으며, 진짜 압력은 단기 자금시장이 아니라 장기 국채 쪽으로 옮겨가 있습니다. 공부하다가 이런 목록을 만났어요. Repo Rate, Treasury Basis, Primary Dealer Balance Sheet, CFTC TFF Positioning, Auction Tail, Swap Spread, Collateral… 이름만 보면 겁이 나죠. 그런데 하나씩 뜯어보니 결국 전부 "금융 시스템이라는 건물의 배관에 물이 잘 돌고 있느냐" 를 보는 계기판이더라고요. 오늘은 이걸 제 방식(① 산업이 커질수록 반드시 필요한 것 ② 대체하기 어려운 것 ③ 그 아래에서 통제권을 쥔 주체)으로 정리하고, 지금 상태까지 진단해볼게요. LAYER 0 관측 — 왜 '배관'인가 낡은 건물에서 세입자가 "물 새요!" 하고 전화하면 그건 이미 터진 것 입니다. 이게 우리가 보는 경제뉴스예요. 반면 지하실 계량기의 수압을 미리 보는 사람은 터지기 며칠 전에 압니다. 큰손들이 국채시장 자금지표를 보는 이유가 정확히 이겁니다. 자산 가격이 무너지고 나서야 뉴스가 되는데, 그 며칠에서 몇 주의 시간을 배관에서 벌어요. LAYER 1 뿌리 — 배관의 심장, 레포와 SOFR 월가 전체는 매일 밤 국채를 담보로 ...

잭슨홀부터 스태그플레이션까지 — 연준이 금리 앞에서 진땀 빼는 이유

리타의 경제지표 Time · 왕초보 편 잭슨홀부터 스태그플레이션 까지 — 연준이 금리 앞에서 진땀 빼는 이유 경제 뉴스에 처음 발 들이는 분도, 이 글 하나면 요즘 시장이 왜 이렇게 시끄러운지 지도가 그려져요. 한 문단 요약 지금 연준은 “금리를 올려야 하나, 그대로 둬야 하나” 사이에서 진퇴양난이에요. 물가는 “올려”라고 하고, 고용·소비는 “내려(동결)”라고 하니까요. 이 방향의 힌트가 나오는 자리가 잭슨홀 미팅 이고, 진짜 급소는 연준이 직접 못 만지는 장기금리 입니다. 장기금리가 오르면 AI 성장주 가 제일 아프고, 모두가 가장 무서워하는 결말은 경기도 죽고 물가도 오르는 스태그플레이션 이에요. 0 무대: 잭슨홀 미팅이 뭐길래 매년 여름, 미국 와이오밍주 잭슨홀 이라는 휴양지에 전 세계 중앙은행 총재와 경제학자들이 모여요. 중요한 건, 여기서 금리를 직접 정하지 않는다 는 점이에요(그 달엔 금리 결정 회의인 FOMC도 안 열립니다). 대신 미국 연준 의장이 “앞으로 정책을 어느 쪽으로 끌고 갈지” 방향을 넌지시 흘리는 자리라, 시장이 촉각을 곤두세웁니다. 비유 — 시험 문제를 내는 날이 아니라, “이번엔 이 단원 위주로 나온다” 고 힌트를 주는 날이에요. 학생들(투자자)이 그 한마디에 밤새 공부 방향을 바꾸는 거죠. 참고로 올해 연설은 2026년 5월 새로 취임한 케빈 워시(Kevin Warsh) 의장의 무대예요. 오래 자리를 지켰던 파월 의장은 물러났습니다. 새 의장이 첫 잭슨홀에서 어떤 톤을 잡느냐가 그래서 더 주목받는 거예요. 1 연준의 딜레마: 반대로 당기는 두 개의 밧줄 연준의 숙제는 딱 두 개예요 — 물가 잡기, 그리고 고용 지키기. 문제는 이 ...

리타의 경제지표 Time · 미국장 데일리 (2026.07.15)

리타의 경제지표 Time · 미국장 데일리 물가는 식었는데, 연준은 ‘인하’가 아니라 ‘인상’을 저울질했다 2026년 7월 15일(현지) 뉴욕 증시 정리 S&P 500 7,572.40 +0.38% 나스닥 종합 26,269.23 +0.62% 다우 52,658.64 +0.29% 러셀 2000 2,976.26 +0.39% VIX 15.67 -5.03% 유가(WTI) $79대 이란 리스크 ※ 색상은 국내 관행대로 상승=빨강 / 하락=파랑. 대형주 중심 나스닥100은 종합 대비 부진한 강보합권이었습니다. 오늘 딱 3줄 6월 CPI에 이어 PPI까지 예상보다 낮게 나오며 “물가 정점” 기대가 강화됐다. 그런데 연준의 고민은 인하가 아니라 인상 이다 — 인플레가 여전히 3.5~4%, 목표(2%)를 크게 웃돈다. 장을 끈 건 AI 축(ASML·애플·앤트로픽 IPO)과 기록적인 금융주 실적(블랙록 15조 달러, 모건스탠리). 오늘의 프레임 “물가 완화 = 인하”가 아니다 6월 CPI가 전월 대비 -0.4%(6년 만의 하락), 전년 대비 3.5%로 5월(4.2%)에서 꺾였고, 이날 나온 도매물가(PPI)도 예상을 밑돌았습니다. 표면적으로는 “물가가 잡히나”라는 안도감이 돌았고, 지수는 이 흐름을 탔습니다. 하지만 지금 연준의 기준금리는 3.50~3.75%. 인플레는 여전히 목표 2%를 1.5%p 이상 웃돕니다. 게다가 중동(이란) 갈등에 따른 유가 상승과 AI 데이터센터 투자붐이 물가를 위로 미는 힘으로 남아 있죠. 그래서 시장의 진짜 관전 포인트는 “언제 내리나”가 아니라 “ 추가로 올리기까지 갈 것인가 ”입니다. FOMC 위원 상당수가 올해 최소 1회 인상을 전망하고 있습니다. 이날...