글

라벨이 우주경제인 게시물 표시

부채의 정점 1위들을 나란히 놓아봤다 — 공통분모는 금리, 그리고 그 돈이 흘러가는 길

리타의 경제지표 Time · 매크로 노트 부채의 정점 1위들을 나란히 놓아봤다 — 공통분모는 금리, 그리고 그 돈이 흘러가는 길 윌리엄이 스레드에 과제를 하나 냈다. 국가·기업·기관·개인에서 부채의 정점에 선 1~3위를 찾고, 각 1위를 나란히 놓고 이해관계 지점을 찾아보라는 것. 2026년 10월 데이터로 직접 표를 채워보고, 확인한 사실과 내 추론·해석을 나눠 정리했다. 한눈에 보는 결론 2026년 기준 각 카테고리 1위는 이집트(국가) · 완커(기업) · 연준(기관) · 노르웨이 가계(개인) 다. 이 중 셋은 금리가 내려가야 숨통이 트인다. 완커만 예외다. 완커의 문제는 금리가 아니라 중국 집값이다. 규모까지 넣으면 미국·오라클·일본은행·프랑스가 같은 줄에 서고, 공통분모는 장기금리 로 모인다. 가장 윌리엄다운 해석은 이거다. 약한 고리(프랑스·신흥국)가 흔들리면 돈이 달러로 피신하고, 그 달러가 스테이블코인을 거쳐 미국 단기국채를 사준다. 다만 스테이블코인은 단기국채만 산다. 지금 시장을 흔드는 장기금리는 직접 누르지 못한다. 사실 출처로 확인 추론 사실에서 논리로 끌어냄 해석 관점이 들어간 판단 부채의 정점은 양이 아니라 상대성 윌리엄이 못 박은 기준이 하나 있다. 월 100만 원 벌면서 5,000만 원 빚진 사람과, 월 500만 원 벌면서 같은 빚을 진 사람은 다르다. 빚의 크기가 아니라 갚을 능력 대비 얼마나 감당이 안 되는가 를 보라는 것이다. 부채의 정점 = 부채 규모 ÷ 상환능력(현금흐름) 그래서 카테고리마다 '갚을 능력'을 재는 잣대를 따로 정했다. 국가는 이자 ÷ 정부 수입, 기업은 영업으로 이자를 낼 수 있는지, 기관(중앙은행)은 보유 채권 손실 ÷ 자본, 개인은 국가별 가계의 소득 대비 원리금 상환 비율(DSR)이다. 0층 · 2026년 기준 카테고리별 순위 국가 — 이자 ÷ 정부 수입 순위 국가 근거 1 이집트 FY2025/26 7개월간 이자 1.5조 파운...

데이터는 결국 지구로 내려온다 — 우주경제 $1.8조와 지상국 통행세 지도

데이터는 결국 지구로 내려온다 — 우주경제 $1.8조와 지상국 통행세 지도 리타의 경제지표 Time · 우주경제 스터디노트 로켓이 아니라, 데이터는 결국 지구로 내려온다 WEF×맥킨지가 그린 $1.8조 우주경제 지도. 그런데 진짜 돈은 위성이 아니라, 그 데이터가 지상으로 내려오는 길목— 지상국과 클라우드 —에서 걷힌다. 새로 생긴 우주 통행세 를 따라가 봤다. Source @yuljunmanggo 님이 Threads에 정리한 우주경제 스터디 스레드(전 21편)를 바탕으로, 사실 확인을 거쳐 재구성한 글입니다. // 백본→리치 역전 · 단위 10억$ (McKinsey·WEF, 2024) 2023 630 백본 330 리치 300 2035 1,790 백본 755 리치 1,035 백본(Backbone) · 위성·발사·인프라 = 업스트림 리치(Reach) · 우주 데이터 활용 서비스 = 다운스트림 한 줄 요지 우주 경제의 부가가치는 로켓을 쏘는 쪽(업스트림) 이 아니라 지상에서 데이터를 가공하는 쪽(다운스트림) 에 있다. 그런데 그 데이터가 돈이 되려면 반드시 지상으로 내려와야 한다. 위성 → 지상국(안테나) → 클라우드(연산)를 통과해야만 지도·영상·인사이트가 된다. 바로 이 길목이 새로 생긴 통행세 시장 이다. 오...

로켓랩이 이리듐을 산다 — 근데 진짜 뉴스는 따로 있다

로켓랩이 이리듐을 산다 — 근데 진짜 뉴스는 따로 있다 SPACE INDUSTRY M&A · 2026.06.29 로켓랩이 이리듐을 산다 근데 진짜 뉴스는 따로 있다 $80억짜리 인수 발표를 6개의 층으로 해부한다. "우주 회사 합병"이 아니다. 발사체 시장의 판이 바뀌고 있다. 2026.06.29 · SPACE / RKLB / IRDM / SPCX 2026년 6월 29일, 로켓랩(RKLB)이 이리듐 커뮤니케이션(IRDM)을 인수한다고 발표했다. 주당 $54, 기업가치 약 80억 달러(약 11조 원) . 대부분의 뉴스는 "우주 회사 대형 M&A"로 끝날 것이다. 하지만 이 딜의 진짜 의미는 훨씬 더 깊은 곳에 있다. LAYER 0 → 6 · 인과 구조 분석 0층 먼저 팩트부터 — 감정 빼고 많은 기사가 "우주 스타트업이 대기업 인수"라는 프레임으로 썼다. 절반만 맞다. 로켓랩은 이미 나스닥-100 편입 직후, 분기 매출 $2억 달러를 넘긴 회사다. 스타트업이 아니다. 그리고 이리듐은 낡은 위성 회사가 아니다. 📋 핵심 팩트 5가지 ① 인수가: 주당 $54 (현금 $27 + 로켓랩 주식), 기업가치 약 $80억 ② 이리듐 2025년 매출: $8억 7,170만 , OEBITDA 마진 57% — 수익성은 이미 증명됨 ③ 이리듐은 지구 전체를 커버하는 유일한 L밴드 위성 네트워크 운영사. 활성 구독자 255만 명 ④ 딜 구조: 도이체방크·웰스파고 $36억 브릿지론 확보 . 클로징 예상 2027년 중반 ⑤ 시장 반응: RKLB 프리마켓 +11.19% , IRDM 거...

권력 인프라 총론 | 리타의 경제지표 Time

권력 인프라 총론 | 리타의 경제지표 Time 리타의 경제지표 Time POWER INFRASTRUCTURE THESIS 총론 · 세계관 통합편 기술이라 불리는 것들의 진짜 이름은 권력 인프라다 양자·장수과학·우주·로봇AI — 대중은 이것을 미래 기술로 본다. 하지만 이 네 개의 축과 그 토대를 이루는 인데전(인프라·데이터·전력)은 하나의 시스템으로 통합되어 국가 패권을 결정짓는 권력 인프라가 되고 있다. "인데전을 가진 자가 양장우 전체를 지배한다. 그리고 그 전쟁은 지금 이 순간에도 다른 이름으로 진행 중이다." 리타 (Rita) · 리타의 경제지표 Time · 권력 인프라 시리즈 — 총론 최상위 원리 인류는 지금 하나의 위기에 직면해 있다 인구가 줄고 → 생산성이 무너지고 → 패권이 재편된다. 이 하나의 위기에 대한 국가 차원의 해법 묶음이 양장우인데전이다. 각 기술은 독립적으로 존재하는 게 아니다. 인구 소멸이라는 공통 문제에 대한 권력의 응답이며, 미중이 동시에 이 다섯 영역에서 싸우는 건 우연이 아니다. 대중이 놓치는 지점 대중은 뉴스의 표면을 읽는다. 양자컴퓨터는 "더 빠른 슈퍼컴퓨터", 바이오는 "노화 치료", 우주는 "화성 여행", 로봇은 "공장 자동화"로 이해한다. 그러나 진짜 전장은 다른 레이어에 있다. 겉으로 내세운 명분은 다 다르지만 이면의 목표는 하나의 벡터로 수렴한다 — 누가 인프라 레이어를 먼저 장악하느냐. 통합 구조 — 레이어 다이어그램 Quantum ...