글

라벨이 단기채인 게시물 표시

부채의 정점 1위들을 나란히 놓아봤다 — 공통분모는 금리, 그리고 그 돈이 흘러가는 길

리타의 경제지표 Time · 매크로 노트 부채의 정점 1위들을 나란히 놓아봤다 — 공통분모는 금리, 그리고 그 돈이 흘러가는 길 윌리엄이 스레드에 과제를 하나 냈다. 국가·기업·기관·개인에서 부채의 정점에 선 1~3위를 찾고, 각 1위를 나란히 놓고 이해관계 지점을 찾아보라는 것. 2026년 10월 데이터로 직접 표를 채워보고, 확인한 사실과 내 추론·해석을 나눠 정리했다. 한눈에 보는 결론 2026년 기준 각 카테고리 1위는 이집트(국가) · 완커(기업) · 연준(기관) · 노르웨이 가계(개인) 다. 이 중 셋은 금리가 내려가야 숨통이 트인다. 완커만 예외다. 완커의 문제는 금리가 아니라 중국 집값이다. 규모까지 넣으면 미국·오라클·일본은행·프랑스가 같은 줄에 서고, 공통분모는 장기금리 로 모인다. 가장 윌리엄다운 해석은 이거다. 약한 고리(프랑스·신흥국)가 흔들리면 돈이 달러로 피신하고, 그 달러가 스테이블코인을 거쳐 미국 단기국채를 사준다. 다만 스테이블코인은 단기국채만 산다. 지금 시장을 흔드는 장기금리는 직접 누르지 못한다. 사실 출처로 확인 추론 사실에서 논리로 끌어냄 해석 관점이 들어간 판단 부채의 정점은 양이 아니라 상대성 윌리엄이 못 박은 기준이 하나 있다. 월 100만 원 벌면서 5,000만 원 빚진 사람과, 월 500만 원 벌면서 같은 빚을 진 사람은 다르다. 빚의 크기가 아니라 갚을 능력 대비 얼마나 감당이 안 되는가 를 보라는 것이다. 부채의 정점 = 부채 규모 ÷ 상환능력(현금흐름) 그래서 카테고리마다 '갚을 능력'을 재는 잣대를 따로 정했다. 국가는 이자 ÷ 정부 수입, 기업은 영업으로 이자를 낼 수 있는지, 기관(중앙은행)은 보유 채권 손실 ÷ 자본, 개인은 국가별 가계의 소득 대비 원리금 상환 비율(DSR)이다. 0층 · 2026년 기준 카테고리별 순위 국가 — 이자 ÷ 정부 수입 순위 국가 근거 1 이집트 FY2025/26 7개월간 이자 1.5조 파운...

단기채 입찰은 '신뢰'가 아니라 '돈줄'을 읽는다 — 10월 15일 4주·8주물로 정리한 T-bill 읽는 법

리타의 경제지표 Time · 국채 입찰 편 ② 단기채 입찰은 '신뢰'가 아니라 '돈줄'을 읽는다 — 10월 15일 4주·8주물로 정리한 T-bill 읽는 법 지난번엔 10년물·30년물 입찰 결과표 읽는 법을 정리했다. 그런데 어제(10/15) 8주짜리 단기채 입찰이 꽤 약하게 나왔고, 그 기준을 단기채에 그대로 대도 되는지 궁금해졌다. 결론부터 말하면 틀은 같고, 읽는 의미가 다르다. 한 줄 요약 장기채 입찰은 "미국 빚을 믿느냐"를 보여주고, 단기채 입찰은 "지금 시장에 굴릴 현금이 얼마나 있고, 그 현금이 금리 인상을 얼마나 무서워하느냐" 를 보여준다. 어제 8주물이 약했던 건 미국 신뢰 문제가 아니라, 금리 인상이 10월이냐 12월이냐로 흔들리던 날, 두 번의 금리 결정을 다 지나는 8주물이 그 불확실성을 떠안은 장면 에 가깝다. 단, 아직 추론이고 다음 주 입찰로 확인해야 한다. 0 먼저 숫자부터: 어제 나온 두 장 사실 10월 15일 같은 날 4주물 1,100억 달러, 8주물 1,050억 달러가 팔렸다. 괄호 안은 같은 만기 최근 6번 평균이다. 8주물 · $105B 4점 · 약함 응찰률 2.26배 (2.83) 해외+펀드(간접) 46.9% (64.1) 직접 응찰 5.7% (5.8) 딜러가 떠안은 비율 47.4% (30.1) 최고−중간 금리 차 6.5bp (전주 2.5) 낙찰금리(연 수익률) 4.132% 4주물 · $110B 1점 · 정상 응찰률 2.56배 (2.77) 해외+펀드(간접) 63.3% (62.8) 직접 응찰 5.8% (4.1) 딜러가 떠안은 비율 30.9% (33.1) 최고−중간 금리 차 7.0bp (전주 7.0) 낙찰금리(연 수익률) 4.068% 사실 8주물은 네 지표가 전부 평균보다 나...