글

라벨이 유동성인 게시물 표시

부채의 정점 1위들을 나란히 놓아봤다 — 공통분모는 금리, 그리고 그 돈이 흘러가는 길

리타의 경제지표 Time · 매크로 노트 부채의 정점 1위들을 나란히 놓아봤다 — 공통분모는 금리, 그리고 그 돈이 흘러가는 길 윌리엄이 스레드에 과제를 하나 냈다. 국가·기업·기관·개인에서 부채의 정점에 선 1~3위를 찾고, 각 1위를 나란히 놓고 이해관계 지점을 찾아보라는 것. 2026년 10월 데이터로 직접 표를 채워보고, 확인한 사실과 내 추론·해석을 나눠 정리했다. 한눈에 보는 결론 2026년 기준 각 카테고리 1위는 이집트(국가) · 완커(기업) · 연준(기관) · 노르웨이 가계(개인) 다. 이 중 셋은 금리가 내려가야 숨통이 트인다. 완커만 예외다. 완커의 문제는 금리가 아니라 중국 집값이다. 규모까지 넣으면 미국·오라클·일본은행·프랑스가 같은 줄에 서고, 공통분모는 장기금리 로 모인다. 가장 윌리엄다운 해석은 이거다. 약한 고리(프랑스·신흥국)가 흔들리면 돈이 달러로 피신하고, 그 달러가 스테이블코인을 거쳐 미국 단기국채를 사준다. 다만 스테이블코인은 단기국채만 산다. 지금 시장을 흔드는 장기금리는 직접 누르지 못한다. 사실 출처로 확인 추론 사실에서 논리로 끌어냄 해석 관점이 들어간 판단 부채의 정점은 양이 아니라 상대성 윌리엄이 못 박은 기준이 하나 있다. 월 100만 원 벌면서 5,000만 원 빚진 사람과, 월 500만 원 벌면서 같은 빚을 진 사람은 다르다. 빚의 크기가 아니라 갚을 능력 대비 얼마나 감당이 안 되는가 를 보라는 것이다. 부채의 정점 = 부채 규모 ÷ 상환능력(현금흐름) 그래서 카테고리마다 '갚을 능력'을 재는 잣대를 따로 정했다. 국가는 이자 ÷ 정부 수입, 기업은 영업으로 이자를 낼 수 있는지, 기관(중앙은행)은 보유 채권 손실 ÷ 자본, 개인은 국가별 가계의 소득 대비 원리금 상환 비율(DSR)이다. 0층 · 2026년 기준 카테고리별 순위 국가 — 이자 ÷ 정부 수입 순위 국가 근거 1 이집트 FY2025/26 7개월간 이자 1.5조 파운...

단기채 입찰은 '신뢰'가 아니라 '돈줄'을 읽는다 — 10월 15일 4주·8주물로 정리한 T-bill 읽는 법

리타의 경제지표 Time · 국채 입찰 편 ② 단기채 입찰은 '신뢰'가 아니라 '돈줄'을 읽는다 — 10월 15일 4주·8주물로 정리한 T-bill 읽는 법 지난번엔 10년물·30년물 입찰 결과표 읽는 법을 정리했다. 그런데 어제(10/15) 8주짜리 단기채 입찰이 꽤 약하게 나왔고, 그 기준을 단기채에 그대로 대도 되는지 궁금해졌다. 결론부터 말하면 틀은 같고, 읽는 의미가 다르다. 한 줄 요약 장기채 입찰은 "미국 빚을 믿느냐"를 보여주고, 단기채 입찰은 "지금 시장에 굴릴 현금이 얼마나 있고, 그 현금이 금리 인상을 얼마나 무서워하느냐" 를 보여준다. 어제 8주물이 약했던 건 미국 신뢰 문제가 아니라, 금리 인상이 10월이냐 12월이냐로 흔들리던 날, 두 번의 금리 결정을 다 지나는 8주물이 그 불확실성을 떠안은 장면 에 가깝다. 단, 아직 추론이고 다음 주 입찰로 확인해야 한다. 0 먼저 숫자부터: 어제 나온 두 장 사실 10월 15일 같은 날 4주물 1,100억 달러, 8주물 1,050억 달러가 팔렸다. 괄호 안은 같은 만기 최근 6번 평균이다. 8주물 · $105B 4점 · 약함 응찰률 2.26배 (2.83) 해외+펀드(간접) 46.9% (64.1) 직접 응찰 5.7% (5.8) 딜러가 떠안은 비율 47.4% (30.1) 최고−중간 금리 차 6.5bp (전주 2.5) 낙찰금리(연 수익률) 4.132% 4주물 · $110B 1점 · 정상 응찰률 2.56배 (2.77) 해외+펀드(간접) 63.3% (62.8) 직접 응찰 5.8% (4.1) 딜러가 떠안은 비율 30.9% (33.1) 최고−중간 금리 차 7.0bp (전주 7.0) 낙찰금리(연 수익률) 4.068% 사실 8주물은 네 지표가 전부 평균보다 나...

국채를 빚으로 산 사람들 금리 방향 다음에 봐야 할 세 개의 층

RITA'S MACRO NOTE · 유동성 국채를 빚으로 산 사람들 금리 방향 다음에 봐야 할 세 개의 층 금리가 오를지 내릴지는 다들 맞히려고 한다. 그런데 공부하다 보니, 진짜 차이는 그 아래층에서 갈리더라. 누가 빚으로 샀는지, 그리고 그 빚을 언제 줄여야 하는지. ▍한 줄 직답 미국 국채를 빚으로 가장 많이 산 주체는 케이맨제도에 등록된 헤지펀드 다. 돈의 실제 주인은 대부분 미국인으로 추정된다. 이들은 '베이시스 트레이드'라는 차익거래로 국채를 사고, 그 국채를 담보로 다시 돈을 빌린다. 빚을 줄이는 시점은 돈이 안 될 때(자발) 와 증거금·돈줄이 조일 때(강제) 두 가지다. 올해 베이시스 트레이드는 앞쪽, 조용히 줄이는 흐름이다. 그런데 헤지펀드가 레포로 빌린 돈 전체는 2026년 6월 말 사상 최대다. 판 하나를 줄였을 뿐 빚 총량은 안 줄었다. 그리고 연말에 국채 청산제도가 바뀐다. 이 글은 출처에 숫자가 있는 내용은 그냥 쓰고, 내가 연결해서 끌어낸 부분에는 추론 , 관점·프레임에는 해석 을 붙였다. 먼저, 사다리 하나 같은 채권시장을 봐도 어디까지 보느냐에 따라 층이 나뉜다. 아래에서 위로 올라간다. 01 대중·전문가 금리가 오를까, 내릴까? 02 기관 누가 빚으로 국채를 샀나? 03 최상위 금융부자 그 빚을 언제 줄여야 하나? 04 바닥에 깔린 질문 그래서 누가 칼자루를 쥐고 있나? 1층은 뉴스에 다 나온다. 2층부터는 숫자를 찾아봐야 보이고, 3층은 시간축을 같이 봐야 보인다. 하나씩 내려가 본다. LAYER 01 · 누가 샀나 국채를 산 '갭투자자'가 있다 미국 국채 수요라고 하면 보통 일본, 중국 같은 나라를 떠올린다. 그런데 지난 몇 년간 가장 크게 늘어난 매수자는 나라가 아니었다. 헤지펀드 , 그것도 케이맨제도에 서류상 주소를 둔 헤지펀드들이다. 🏠 쉽게 비유하면: 갭투자 집을 사...

진짜 위기는 주가가 아니라 '빚'에서 시작된다

리타의 경제지표 Time · 쉬운 유동성 시리즈 진짜 위기는 주가가 아니라 '빚'에서 시작된다 레포, 베이시스 트레이드, 마진콜 — 이름은 무섭지만 사실 '빚내서 산 아파트' 하나로 다 설명돼요. 주제 국채시장·유동성 난이도 완전 입문 읽는 시간 6분 한 줄 답 금융위기는 주가가 떨어져서 오는 게 아니라, 빚내서 자산을 들고 있던 사람들이 갑자기 "현금 가져와" 소리를 동시에 들을 때 시작됩니다. LAYER 0 · 장면 가장 안전한 자산이, 가장 먼저 팔린다? 상식적으로 위기가 오면 사람들이 안전한 걸 사려고 몰려야 정상이죠. 근데 실제 위기 때는 세상에서 제일 안전하다는 미국 국채 가 오히려 강제로 팔려나가는 이상한 일이 벌어져요. 왜 이런 역설이 생기는지, 딱 하나의 비유로 따라가 볼게요. LAYER 1 · 뿌리 빚내서 산 아파트 = 베이시스 트레이드 어떤 사람이 자기 돈 1억으로 10억짜리 아파트를 샀어요. 나머지 9억은 대출이에요. 평소엔 아무 문제 없죠. 집값 안정적이고 이자 잘 내니까요. 번역하면 헤지펀드가 국채를 사는 방식이 딱 이래요. 자기 돈이 아니라 레포(repo) — 산 국채를 담보로 잡히고 초단기로 빌린 돈 — 로 사요. 그리고 국채 선물을 같이 팔아서, 현물과 선물의 아주 작은 가격차 를 먹습니다. 수익이 워낙 작으니까 크게 벌려고 빚을 엄청나게 붙이죠. 이게 '베이시스 트레이드'예요. 핵심은 이거 하나. 빚이 크면 클수록, 작은 충격에도 크게 흔들린다. LAYER 2 · 평온 평소엔 정말 아무 일도 없다 작은 차익을 큰 빚으로 뻥튀기해서 꾸준히 버는 구조예요. 파도 하나 없는 바다처...

같은 국채가, 같은 값이 아니다

같은 국채가 같은 값이 아니다 — Repo Specialness | 라자냐 리포트 REPO · 담보경제 같은 국채가, 같은 값이 아니다 Repo Specialness 현금만 돈이 아니다. 때로는 ‘정확한 담보를 정확한 시간에’ 쥐는 것 자체가 돈이 된다. 2026.09.14 매크로 · 유동성 0층 표면 — 눈에 보이는 현상 observed 같은 미국 정부가, 같은 만기로 발행한 국채인데도 레포 시장에서는 값이 다르게 매겨질 때가 있다. 시장 전반의 일반담보(GC) 레포 금리 가 4%라고 하자. 그런데 특정 종목 하나만 3%, 심하면 2%에 거래된다. 겉보기엔 “이 채권이 유난히 안전한가?” 싶다. 하지만 그 해석은 절반만 본 것일 수 있다. 예시 수치 · 설명용 4% / 3% / 2%는 메커니즘을 보여주기 위한 가정값이다. 특정 실거래를 지목한 수치가 아니라 ‘스프레드가 벌어진다’는 구조를 나타내기 위한 예시로 읽어야 한다. 1층 통념의 함정 — 방향이 거꾸로다 the trap 직관은 이렇게 말한다. “좋은 담보일수록 싸게 빌린다 → 금리가 낮다면 담보가 더 안전한 것.” 그런데 special repo에서는 이 직관이 거꾸로 작동할 수 있다. 낮은 special 금리는 ‘안전 프리미엄’이라기보다, 그 특정 종목을 빌리려는 수요가 몰렸다는 신호 에 가깝다. 안전해서 눌린 게 아니라, 절실해서 눌린 것이다. 2층 진짜 동력 — Specialness란 무엇인가 the mechanism 레포는 두 얼굴이다. 한쪽은 채권을 맡기고 현금을 빌리고, 다른 쪽은 현금을 내주고 그 채권을 (담보로) 빌린다. 그런데 어떤 채권을 반...

월가 큰손들은 CPI를 안 봅니다 그들이 먼저 여는 건 '배관 점검창'이에요

리타의 경제지표 Time · 매크로/유동성 편 월가 큰손들은 CPI를 안 봅니다 그들이 먼저 여는 건 '배관 점검창'이에요 — 뉴스는 결과, 배관은 과정. 그리고 2026년 9월, 그 배관은 '재정우위(fiscal dominance)'라는 낯선 국면에 들어와 있습니다. ▶ 한 줄 답 경제뉴스(CPI·고용)는 이미 벌어진 결과 이고, 큰손들이 먼저 보는 국채시장 자금지표(레포·딜러·입찰)는 그 결과가 만들어지는 과정 입니다. 지금 이 배관은 급성 위기는 아니지만, 연준이 이미 한 번 개입했고(2025년 12월 QT 종료), 충격을 흡수하던 완충(RRP)이 바닥났으며, 진짜 압력은 단기 자금시장이 아니라 장기 국채 쪽으로 옮겨가 있습니다. 공부하다가 이런 목록을 만났어요. Repo Rate, Treasury Basis, Primary Dealer Balance Sheet, CFTC TFF Positioning, Auction Tail, Swap Spread, Collateral… 이름만 보면 겁이 나죠. 그런데 하나씩 뜯어보니 결국 전부 "금융 시스템이라는 건물의 배관에 물이 잘 돌고 있느냐" 를 보는 계기판이더라고요. 오늘은 이걸 제 방식(① 산업이 커질수록 반드시 필요한 것 ② 대체하기 어려운 것 ③ 그 아래에서 통제권을 쥔 주체)으로 정리하고, 지금 상태까지 진단해볼게요. LAYER 0 관측 — 왜 '배관'인가 낡은 건물에서 세입자가 "물 새요!" 하고 전화하면 그건 이미 터진 것 입니다. 이게 우리가 보는 경제뉴스예요. 반면 지하실 계량기의 수압을 미리 보는 사람은 터지기 며칠 전에 압니다. 큰손들이 국채시장 자금지표를 보는 이유가 정확히 이겁니다. 자산 가격이 무너지고 나서야 뉴스가 되는데, 그 며칠에서 몇 주의 시간을 배관에서 벌어요. LAYER 1 뿌리 — 배관의 심장, 레포와 SOFR 월가 전체는 매일 밤 국채를 담보로 ...